March 3rd, 2014

(no subject)

Известно, что Лотман был мыслителем универсального размаха, размышлял о самых разных сторонах жизни, всегда мог взглянуть на различные явления жизни с новой и неожиданной стороны. "Вечерняя Москва" рассматривает 5 всем привычных явлений в разрезе взглядов Юрия Лотмана:

1. Гений

По Юрию Михайловичу, гений – это не просто романтическое и красивое слово, а довольно точное понятие. Гениальный человек – тот человек, который полностью непредсказуем и возможности которого нельзя очертить. В своей статье "Пушкин притягивает нас, как сама жизнь" Лотман выводит эту формулу по отношению к великому поэту, однако она абсолютно универсальна. Так, у Лотмана приведён отличный пример из набросков романа Л. Толстого о декабристах: "После возвращения из Сибири в Москву одному из декабристов жена говорит замечательные слова: "Я могу предсказать, что сделает наш сын, а вот ты ещё можешь меня удивить". Эта высокая степень непредсказуемости и умение удивлять – ключевое отличие гения от других одарённых людей.

2. Интеллигент

Такой же интересный и неожиданный вывод делает Лотман, размышляя о природе интеллигентности, в своей работе "Культура и интеллигентность". По его мнению, первое, что определяет интеллигентного человека – развитое чувство стыда. В то время как отсутствие интеллигентности подразумевает развитое чувство бесстыдства. Стыд является этическим фактором запрета для интеллигента, тогда как для неинтеллигента таким фактором запрета служит страх. Притом чувство стыда – психологически врождённое и идущее ещё со времён дворянской интеллигенции, "одна из лучших психологических черт, которые были созданы культурой". Дворянская интеллигенция в первую очередь была движима чувством вины – "вины перед теми, кто их кормит, вины перед историей, перед страной, перед самим собой".

3. Стыд

Что же такое стыд, в таком случае? Лотман определяет его как "некое чувство, связанное с этическими запретами". То есть если человек физически может ударить ребёнка или женщину, может пустить сплетню, но не делает этого, поскольку возникает некий запрет (социальный, культурный), здесь речь идёт о психологическом чувстве стыда. Если же, человек не бьёт ребёнка потому, что боится, что рядом окажется милиционер или его ударят ещё больнее – им движет страх. Оба чувства в таком случае являются регулирующими факторами, принадлежат к этическим чувствам, к сфере запретов. Однако страх – принудительный, внешний запрет, а стыд - это добровольный запрет, самоналагаемый изнутри. "Стыд - это чувство свободного человека, а страх - это чувство раба".

4. Дурак и умный

По Лотману, "… первое свойство глупого человека - он считает себя умным; первое свойство умного человека - понимать ограниченность своего ума". Если представить, что умный и глупый человек сталкиваются с чем-то им непонятным – скажем, явлением культуры или творчества, то культурный человек заинтересуется, даже не понимая значения явления, так как признаёт, что его ум имеет некие границы, а что-либо выходящее за них – не есть враждебное. Некультурный человек обозлится, раздражится, так как непоколебимо верит в свои культурность и ум, как все упёртые глупцы. Такое интересное наблюдение содержится в статье Лотмана "Мы живём потому, что мы разные": "Он [глупец] читает великого поэта и не понимает его величия. И он злится на него, и он говорит, что это обман, что всё это только для того, чтобы людей надувать, а самому, не работая, пожрать. Или же он сталкивается с идеей, слишком трудной для его понимания. "Как это я не понимаю, что я, дурак, что ли? " Умный человек скажет: "Да, я дурак. Мне ещё учиться и учиться". А глупый человек: "Нет, я умён. И это меня обманывают... " Глупый человек - он вообще пуглив".

5. Учёный

Очень часто в разговорах об учёных используют фразу "оставить след в науке". Однако эта фраза не всегда применима к истинным учёным. В своих интервью Юрий Лотман неоднократно говорил, что оставленный след в науке не может быть главным побуждением учёного. "История науки знает много случаев, когда учёные из соображений успеха в поисках истины или из этических соображений жертвовали возможностью связать то или иное открытие со своим именем. Известный лингвист академик А. Шахматов, человек не только гениальной одарённости, но и высокой нравственности, не стал печатать одну из своих статей, узнав, что один из его учеников написал на ту же тему книгу. Он сознательно уступил приоритет открытия молодому учёному. В науке есть свои "могилы неизвестного солдата", и у настоящего учёного они вызывают не меньшее уважение, чем самые блестящие имена". Таким образом, настоящим учёным всегда движет не желание решить неразрешимую доселе задачу, чтобы внести след в историю, а в первую очередь желание открыть истину. И процесс поиска этой истины может не иметь конечного результата: настоящие учёные осознают многовековую неразрешимость некоторых научных задач. И, начиная процесс исследования, добровольно отдают себя делу, возможно не имеющему конечного результата. Их воодушевляет "любовь к истине".

***
Из вышеизложенного я делаю вывод: Я гений, интеллигент, умный. Кругом все бездари, жлобы и мудаки.

Фашисты на Майдане

Оригинал взят у rutopist в Фашисты на Майдане
Оригинал взят у skobars в Фашисты на Майдане
Оригинал взят у tumannaya_feya в Фашисты на Майдане
Мне на днях свекровь позвонила. Из Подмосковья. Очень просила никуда не ходить: у нас же повсюду фашисты, русских убивают. Задумалась. И вправду же бьют. Правда, только в новостях на территории РФ.
Вчера вон в прессу девушку изнасилованную запустили: лежит себе голым трупиком на неизвестной сырой земле (утверждается, что на Майдане), все ее мимо обходят - видать, русская.

Поэтому давайте у меня в этом посте будут только Майдан и фашисты-бандеровцы. Вы хоть будете знать, как они выглядят. И в чем именно проявляется их фашизм.



Collapse )

(no subject)

"Более десяти миллионов  наших соотечественников живут в государстве, расположенном возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение  не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что наши братья подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы нашего государства входит защита этих людей, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу».

Адольф Гитлер. 20 февраля 1938


http://blogs.korrespondent.net/users/blog/makeevchanin/a133882

Открытое обращение к русским националистам, поддержавшим агрессию против Украины

Оригинал взят у der_steppenkatz в Открытое обращение к русским националистам, поддержавшим агрессию против Украины
Оригинал взят у volnodum в Открытое обращение к русским националистам, поддержавшим агрессию против Украины
http://ic.pics.livejournal.com/ryadovoi_shnur/25155757/532607/original.jpg


Все "русские националисты", прямо или косвенно поддержавшие агрессию против Украины, для меня умерли. Я НИКОГДА не буду поддерживать тех политиков и общественных деятелей, которые поддержали и одобрили этот позор. Вы для меня больше не существуете.

И если Крым, действительно, станет частью РФ, то каждая изнасилованная абреком в Крыму русская девушка, и зарезанный абреками русский парень из Крыма, и покалеченные российским центром "Э" крымские оппозиционеры, и каждая бутылка в заднице крымчанина, засунутая российскими ментами, и каждый психически и физически изувеченный в российской армии крымчанин (напомню, что в Украине с этого года состоялся переход на контрактную армию), и каждый погибший в результате теракта крымчанин, и каждый убитый во время возможной войны русский или украинский парень - будут, в том числе, и на вашей совести, конченные вы дебилы.

Вы встали на сторону антирусского режима, уничтожающего и унижающего наш народ, превращающего нашу страну в нечто среднее между кишлаком и аулом, в место сбыта афганского героина, в место, где жизнь гражданина стоит три копейки в базарный день. Встали на сторону Путина и Кадырова, на сторону воров и жуликов.

Вы оправдываете себя тем, что "защищаете русских в Крыму", но как минимум половина населения Крыма, по последним опросам, не хочет присоединяться к РФ, и вы поддерживаете не референдум крымчан о своем самоопределении, а агрессию против суверенного государства.
Вы забыли чем это кончилось для немцев, которые тоже начинали с "аншлюса" Судет в 1939 году? В таком случае, вы плохо знаете историю. Потом некоторым из вас, тем у кого осталась совесть, будет стыдно за эту позицию, но протрезвление наступит слишком поздно.

Вы так и не смогли "убить в себе антирусское государство", вы все еще подспудно, подсознательно (а некоторые и вполне осознанно) считаете его своим, готовы сносит от него плевки и подзатыльники, готовы называть его "Родиной", в том случае, если оно дает вам возможность почувствовать свою "сопричастность" к "внешней политике", к "возвращению территорий", к "великой миссии", к "восстановлению исторической справедливости".
Воистину, ваша нынешняя "гордость" за агрессию против Украины - это гордость жалкого раба и холопа, цепного пса, которому хозяин дал возможность "оторваться" на кошке. ПОЗИЦИЯ ДУРАКА, который ничего не понял, и ничему не научился.

Я знаю, что этой своей позицией настраиваю против себя огромное количество людей, особенно, в "правом" лагере, что я, возможно, лишусь части своей аудитории среди русских националистов, знаю, что вызову злость. Знаю, что мне скажут, что я не националист.

Но я, так же, точно знаю, что я прав, и что история подтвердит это в самом ближайшем будущем. И что те люди, которые сейчас визжат от восторга как поросята по поводу "возвращения Крыма" - балбесы и кретины, которые так и не поняли, что защищают не русские интересы, а интересы воров, жуликов, убийц и мерзавцев, являющиеся врагами русских, становятся холуями и добровольными политическими презервативами для этих мерзавцев.

В свое время, я перешел из условно "либерального лагеря" в условно "национал-демократический", потому что, изменились мои взгляды и политические позиции.
Когда-то, я потерял уважение к большинству российских "либералов", на каждом шагу предающих декларируемые ими принципы и ценности, "либералов", не имеющих на деле ничего общего с подлинно либеральными идеалами.
Сейчас я вижу как то же самое происходит в лагере "русских националистов", которые превратились в банальных и махровых шовинистов, имперастов, упоротых государственников, почти фашистов (конечно же, далеко не все, но очень многие).

Это не национализм. Это то самое ублюдочное "государственничество" и "великодержавщина", с которыми, русские националисты должны бороться. А агрессию против Украины проводит именно АНТИРУССКОЕ ИМПЕРСКОЕ ГОСУДАРСТВО, являющееся тюрьмой русского народа.
Сегодня вы сдались этой мерзкой машине. Она победила, перемолола вас. Оказалась сильнее. Вы стали ее рабами, послушными винтиками, пылинками под ее грязными сапогами.
А я им быть не хочу.

Увы, среди тех, кого сегодня охватил "патриотический сифилис" - есть и те, с кем я долгое время поддерживал хорошие отношения. Знаю, что им будет неприятно это прочесть, хотя я и не обращался к ним лично.
Но я должен был это сказать. Моя совесть не оставила мне иного выбора.
И я абсолютно убежден в своей правоте. Убежден, как никогда раньше.



http://us2.ekabu.ru/50ef2ca87efa6e69405cf986

Отчизна катится к фашизму…

Оригинал взят у darislaw в Отчизна катится к фашизму…
Оригинал взят у darislaw в Отчизна катится к фашизму…
Я сознательно уклонился от написания этой заметки сразу после того как СМИ объявили о вводе российских войск в Украину, дабы избежать в тексте слов «мразь», «совок», «фашист», «сдохни» и т.д…
*Вот тут внимание. Рекомендуется включить на фон песню, представленную снизу, не очень тихо и не очень громко, на повтор, чтобы не мешало вчитываться в текст и в то же время создавало атмосферу нахождения в державе, помаленечку падающей в пропасть фашистско-советско-реваншистского безумия*.
  То что произошло сегодня – это конечно же фашизм. Фашизм не в смысле Муссолини, а в смысле «фашизм! караул!». Именно сегодня, друзья мои, настал день когда это произошло официально, можно сказать на государственном уровне. Не то что бы мы с вами об этом не знали или кто-то особо рьяно это от нас скрывал, но вот именно сегодня все сомнения улетучились, как птицы напуганные выстрелом пьяного лесничего. Путин заявил о себе как о диктаторе. Диктаторе в абсолютно стандартном понимании этого слова – от жесткого диктата «на Родине», заканчивая внешней агрессией в отношении независимых государств. Может кто-то не знает, но независимые суверенные государства это, да-да, те самые государственные образования во внутренние дела которых другим государствам вмешиваться запрещено. Одна из главных проблем полит.маргиналов, которых мы ласково называем «имперцами» в том, что они по-прежнему воспринимают Украину как часть своего государства, а потому пренебрегают значимостью ее суверенитета. И Путин, позиционирующий себя даже не как советский, а как евразийский и даже ордынский реваншист, конечно же искренне не понимает, что такое суверенитет и национальная независимость. И сотни пьяных мразей по всей стране искренне его в этом поддерживают - в перерывах между питьем водки и работой за гроши, конечно. Завтра они снова назовут Его козлом, прокричат о ворье во власти, будут жаловаться на варварские тарифы жкх и взяточников-гаишников, но сегодня… Сегодня они смотрят на него как на бога, потому что он условно выполнил миссию которую они возлагали на своего условного теоретического мессию. Он попал в их волну и они готовы простить ему все, каждую каплю в красном российском море за все последние 15 лет. А вкупе с Олимпиадой и вовсе искренне начинают любить его и верить, что наконец-то он стал своим простым президентом, которым наконец-то можно гордиться. Сколько уже мы такого навидались.
Collapse )